"Zastario" je prejaka riječ — ChatGPT ostaje najpoznatiji i i dalje izuzetno sposoban proizvod. Ali "automatski prvi izbor za sve" više nije istina, i to je velika promjena u odnosu na 2023., kad je bio gotovo bez konkurencije. Evo sedam alata koji su ga u konkretnim, mjerljivim zadacima sustigli ili prestigli.
1. Claude (Anthropic) — pisanje, analiza dokumenata, kod
U dugačkim, nijansiranim tekstovima i radu s velikim dokumentima Claude se dosljedno spominje kao izbor onih kojima je ton i preciznost bitniji od brzine. Za programere, agentski način rada (Claude Code) promijenio je kako izgleda svakodnevni razvoj softvera.
2. Gemini (Google) — multimodalnost i integracija
Gemini prednjači tamo gdje treba kombinirati tekst, sliku, video i zvuk u istom zadatku, te tamo gdje je bitna duboka integracija s Google alatima (Docs, Gmail, Search) koje ChatGPT ne može ponuditi jer nije njihov vlasnik.
3. Perplexity — istraživanje i pretraga
Za "istraži mi ovo s izvorima" Perplexity je specijaliziran na način na koji generički chat asistent nikad neće biti — odgovor dolazi s poveznicama na stvarne izvore, spreman za provjeru, bez potrebe za dodatnim googlanjem.
4. DeepSeek — otvorene težine, drastično niža cijena
Kineski DeepSeek pokazao je 2025. da se rezultati blizu vrha mogu postići uz mnogo manji trošak, i objavio modele s otvorenim težinama koje svatko može skinuti i pokrenuti. Za timove kojima je trošak po upitu ili kontrola nad podacima prioritet, ovo je ozbiljna alternativa pretplatničkom modelu.
5. Mistral — europska alternativa
Francuski Mistral dokazao je da konkurentne modele mogu graditi i manji, europski timovi — bitno onima kojima je važna jurisdikcija u kojoj se podaci obrađuju (GDPR usklađenost, europski data centri).
6. Cursor / Windsurf — kod kao primarni proizvod
Za pisanje softvera, editori s ugrađenim AI agentom (Cursor, Windsurf i slični) nude dublju integraciju s kodnom bazom nego generički chat prozor — vide cijeli projekt, ne samo isječak kojeg zalijepite.
7. NotebookLM (Google) — rad s vlastitim dokumentima
Za "odgovaraj isključivo iz mojih materijala" NotebookLM ima specijaliziranu prednost — nema nagađanja izvan onoga što ste ubacili, uz mogućnost audio sažetaka koje generički chat ne nudi.
Zašto se ovo uopće dogodilo
ChatGPT je imao dvije godine prednosti bez ozbiljne konkurencije — dovoljno da postane sinonim za kategoriju, kao "Google" za pretragu. No temeljna tehnologija (transformer arhitektura, veliki jezični modeli) nije zaštićena patentom koji sprječava druge da je repliciraju i unaprijede. Kad je dokazano da se dobri modeli mogu graditi na više mjesta, konkurencija je bila pitanje vremena, ne mogućnosti.
Što ovo znači za korisnika
Dobra vijest je izbor: umjesto jednog alata za sve, danas ima smisla imati dva-tri specijalizirana — jedan za pisanje, jedan za istraživanje, jedan za kod. Loša vijest je odluka koju treba donijeti: "koji je najbolji" više nema jedan odgovor, nego zavisi o zadatku.
Zaključak
ChatGPT nije zastario u smislu da je loš — zastario je u smislu da više nije jedina ozbiljna opcija, a to je za korisnike čista dobit. Konkurencija je istisnula cijene naniže, kvalitetu naviše i specijalizaciju u prvi plan. Vrijedi isprobati barem dva alata s ove liste za zadatke koje danas radite isključivo u ChatGPT-u — razlika će vas iznenaditi.
