Tome je prije dvije godine bio pionir AI prezentacija — milijun korisnika u prva četiri mjeseca, 81 milijun dolara prikupljenog kapitala, hype koji je nadmašivao gotovo svaki drugi AI proizvod tog trenutka. U travnju 2025. Tome je ugasio vlastiti proizvod za slajdove. Gamma, konkurent koji je izgledao manje glamurozno, danas ima 70 milijuna korisnika i profitabilan je posao.

Priča o dva startupa

Gamma je postala dominantan igrač u AI prezentacijama, dosegnuvši 70 milijuna korisnika i 100 milijuna dolara godišnjeg prihoda, ostajući pritom profitabilna. Tome je bio rani pionir AI prezentacija, dosegnuvši milijun korisnika unutar četiri mjeseca i prikupivši 81 milijun dolara financiranja — no unatoč tom ranom uspjehu, Tome je ugasio svoju značajku Slides u travnju 2025., potpuno napuštajući proizvod koji ga je proslavio.

Gamma 70 milijuna korisnika i dalje raste, Tome ugasio proizvod za slajdove Gamma Tome (ugašen) 70M korisnika ugašeno 2025.

Zašto je Gamma pobijedila

Razlika nije bila samo u tehnologiji — oba alata koristila su slične AI modele za generiranje sadržaja. Razlika je bila u fokusu: Gamma se pozicionirala kao svestrani alat za prezentacije, web stranice i dokumente, dok se Tome oslanjao na užu, ambicioznu viziju koja se pokazala teže monetizirati unatoč ranom entuzijazmu korisnika i investitora.

Cjenovni pregled 2026.

Cijene AI prezentacijskih alata u 2026. rasponiraju od besplatno (Gamma free) do 40 dolara po korisniku mjesečno (Beautiful.ai Team). Gamma nudi besplatni paket sa 400 AI kredita, ali izvoz uključuje Gamma branding, a izvoz u PowerPoint ili PDF zahtijeva nadogradnju na Plus plan po 10 dolara mjesečno. Beautiful.ai Team plan košta 40 dolara po korisniku mjesečno, što za deset korisnika iznosi 400 dolara mjesečno, odnosno 4.800 dolara godišnje.

Tržište koje raste unatoč propasti pionira

Globalno tržište softvera za AI prezentacije projicira se na 8,2 milijarde dolara do 2030., uz godišnji rast od 14,3%. Tomeov neuspjeh ne znači da tržište stagnira — znači da je konkurencija dovoljno intenzivna da čak i rani lider s milijunima korisnika i desetcima milijuna kapitala može izgubiti utrku ako model monetizacije ne funkcionira dovoljno brzo.

Za koga se ovi alati stvarno isplate

Za male poduzetnike i obrtnike koji trebaju prezentaciju za klijenta ili investitora, ali nemaju budžet za dizajnera, ovi alati mogu smanjiti vrijeme izrade s nekoliko sati na nekoliko minuta. Ograničenje je stilska uniformnost — mnoge AI generirane prezentacije prepoznatljivo "izgledaju kao AI", što za neke poslovne kontekste (posebno formalne investicijske prezentacije) može djelovati manje ozbiljno nego ručno dizajnirana verzija.

Gdje AI još uvijek treba ljudsku doradu

Automatski generirani tekst na slajdovima često zahtijeva uređivanje da bi zvučao prirodno na hrvatskom jeziku, a raspored podataka i grafova ponekad treba ručnu prilagodbu za specifične poslovne slučajeve. Najbolja praksa koja se pokazala učinkovitom jest koristiti AI za brzi prvi nacrt strukture i dizajna, a zatim ručno doraditi sadržaj prije slanja klijentu ili investitoru.

Hrvatska perspektiva: ubrzanje bez gubitka kvalitete

Domaći poduzetnici koji koriste ove alate izvještavaju o značajnoj uštedi vremena za interne prezentacije i prve nacrte ponuda, dok za važnije, klijentima okrenute prezentacije i dalje kombiniraju AI generiranje s ručnom doradom teksta i vizualnog identiteta tvrtke. Kombinacija brzine AI-ja i ljudske kontrole kvalitete ostaje najpouzdaniji pristup za male tvrtke koje ne mogu riskirati neprofesionalan dojam pred važnim klijentom.

Priča o Gammi i Tomeu podsjeća da u AI industriji rani uspjeh ne jamči dugoročni opstanak — a za korisnike to znači da vrijedi birati alate prema stvarnoj stabilnosti tvrtke iza njih, ne samo prema trenutnom hypeu.

Izvori i dodatno čitanje