Alat koji je prije nešto više od godinu dana najavljivan kao budućnost filmske industrije, ugašen je u ožujku 2026. — samo šest mjeseci nakon lansiranja. OpenAI je Soru povukao, a njegovi konkurenti tiho su preuzeli tržište dok je svijet još raspravljao o tome je li AI video "spreman za prime time".
Sora je mrtva — doslovno
Sora je izdržala samo šest mjeseci nakon lansiranja krajem 2024., povučena 25. ožujka 2026. OpenAI je najavio da će web i aplikacijsko iskustvo Sore biti ugašeno 26. travnja 2026., a API 24. rujna 2026. Za alat koji je izazvao toliko medijske pažnje kad je izašao, kraj je došao gotovo bez najave — što samo po sebi govori koliko brzo se ovo tržište mijenja.
Koliko stvarno košta jedan gotov video
AI video API-ji danas naplaćuju po sekundi izlaza, u rasponu od 0,05 do 0,75 dolara po sekundi, pri čemu standardni deseto-sekundni isječak košta između 0,50 i 7,50 dolara ovisno o modelu. Veo 3.1 Standard po 0,75 dolara po sekundi najskuplji je, ali isporučuje nativni 4K i najbolju sinkronizaciju usana na tržištu, s uključenim generiranjem zvuka. Kling 3.0 Standard je najjeftiniji vjerodostojni izbor — otprilike 0,84 dolara za deset sekundi sa zvukom.
Veo 3.1: tehnički najbolji, ali ne uvijek najfilmskiji
Veo 3.1 generira istinski 4K video na 3840×2160 pri do 60 frameova u sekundi, sa sinkroniziranim zvukom u jednom prolazu — ambijentalnim zvukom, dijalogom i zvučnim efektima — te najvišim stropom rezolucije od bilo kojeg komercijalnog modela. Ipak, Veo 3.1 pomalo zaostaje za Sorom po subjektivnom "filmskom osjećaju" — video je tehnički izvrstan, ali ponekad mu nedostaje organska kvaliteta koja je Sorine snimke činila da izgledaju ručno snimljene.
Runway: ekosustav umjesto jednog alata
Runwayov integrirani ekosustav daje pristup vlastitom Gen-4.5 modelu uz Googleov Veo 3 i Veo 3.1 unutar jedne pretplate. Gen-4.5 vodi po kvaliteti prema Elo ljestvici s 1247 bodova, ispred Veo 3.1 s 1226. Za male tvrtke to znači da jedna pretplata na Runway može pokriti veći raspon stilova i potreba nego pretplata vezana isključivo za jedan model.
Je li ovo stvarno spremno za marketing malih tvrtki
Odgovor ovisi o očekivanjima. Za kratke oglase na društvenim mrežama, produkt demo videe ili pozadinske vizuale za kampanje, kvaliteta 2026. već je više nego dovoljna — i jeftinija od angažiranja profesionalne video ekipe za isti opseg sadržaja. Za dugometražni ili narativno zahtjevan sadržaj, ljudska ruka u montaži i režiji i dalje pravi razliku koju AI trenutno ne nadoknađuje u potpunosti.
Kling 3.0: tihi favorit za konzistentnost lika
Kling 3.0 ističe se po višekadrnim kinematskim sekvencama s konzistentnošću subjekta po cijeni od otprilike 0,10 dolara po sekundi — svojstvo posebno važno za tvrtke koje žele istog "virtualnog voditelja" ili maskotu kroz seriju videa, umjesto da svaki isječak izgleda kao drugi lik.
Hrvatski kontekst: jeftinija alternativa video produkciji
Za hrvatske male poduzetnike i obrtnike koji nikad nisu mogli priuštiti profesionalnu video produkciju, ovi alati otvaraju vrata kategoriji marketinga koja im je do sada bila financijski nedostupna. Trošak od nekoliko dolara za kratki promotivni video, umjesto tisuća eura za video ekipu, mijenja kalkulaciju za lokalni obrt ili malu trgovinu koja želi ozbiljniju prisutnost na Instagramu ili TikToku.
Utrka u AI videu i dalje se mijenja brzinom kojom je teško pratiti — dokaz je upravo Sorin nestanak manje od godinu dana nakon lansiranja. Za sad, Veo 3.1 i Runway Gen-4.5 vode, ali povijest ovog tržišta sugerira da tu poziciju ne treba smatrati trajnom.
Izvori i dodatno čitanje
- Sora Is Dead. Veo 3.1 vs Runway Gen-4.5.5: Best AI Video Generator After the Shutdown
- Best AI Video Model in 2026: Complete Comparison Guide
- AI Video Generation API Pricing (April 2026)
- Best AI Video Generators 2026: Sora 2 vs Veo 3.1 vs Kling 3.0 vs Runway
- Veo 3 vs Top AI Video Generators: Sora, Runway, Kling, Seedance, and More Compared




