24 posto brži u Cinebenchevom multi-core testu. Osam mjeseci ranije bi ta rečenica o Windows laptopu naspram Appleovog čipa zvučala kao marketinška fantazija. U 2026. je izmjerena činjenica.
Qualcommov Snapdragon X2 Elite Extreme i Appleov M5 sad se uspoređuju u istoj rečenici bez ironije, i to prvi put otkad je Apple 2020. prešao na vlastite ARM čipove i godinama vozio krug sam. Windows na ARM-u konačno ima čip koji se ne mora ispričavati.
Single-core: Apple i dalje drži krunu
U jednojezgrenim zadacima — dakle sve što ovisi o brzini jedne niti, od otvaranja aplikacija do responsivnosti sučelja — M5 i dalje suvereno vodi. U Cinebench 2024 single-core testu Apple je skupio 200 bodova naspram Qualcommovih 146, što je razlika od otprilike 37 posto. Geekbench mjerenja idu istim smjerom: M5 prelazi 4200 bodova, X2 Elite Extreme stiže do 4070, dakle blizu, ali ne dovoljno blizu da promijeni dojam pri svakodnevnom korištenju.
Multi-core: tu se karte okreću
Čim se posao raspodijeli na više jezgri, slika se preokreće. X2 Elite Extreme u Cinebench 2024 multi-core testu vodi za 24 posto. U Blenderu 5.01 rendera scenu za 3 minute i 31 sekundu, Appleu treba 5:33. Handbrake transkodiranje videa Qualcomm završava u 3:29, Apple u 5:14.
Za developere koji kompajliraju kod, ljude koji režu video ili bilo koga tko pokreće zadatke koji se mogu paralelizirati preko svih jezgri, to nije mala razlika — to je razlika koja se osjeti u satima čekanja tjedno.
Grafika: Apple i dalje suvereno vodi
Ovdje Qualcomm nije ni blizu. M5 Max u Solar Bay testu postiže 268 fps-a, daleko ispred AMD-ovog Strix Halo (163 fps) i najboljeg Intelovog rješenja (116 fps). X2 Elite Extreme s Adreno GPU-om drži se pristojno protiv baznog M5 s 88 fps-a, ali protiv Max varijante nema šanse. Ako je grafička snaga prioritet — bilo za igre, bilo za rad u Da Vinci Resolveu — Apple ostaje neprikosnoven.
AI performanse: Qualcommovo iznenađenje
Ovo je kategorija u kojoj rezultati stvarno šokiraju. X2 Elite Extreme u AI benchmarku postiže 88.615 bodova, dok se Appleov M5 i M5 Pro kreću oko 57.000. Qualcommov NPU od 80 TOPS-a isporučuje otprilike 85 posto brži AI inference od Appleovog Neural Enginea u M5. Za lokalno pokretanje manjih jezičnih modela ili AI značajki ugrađenih u Windows, to je razlika koju ćete primijetiti.
Baterija: Appleova stara prednost polako se topi
Apple je godinama bio sinonim za dugotrajnost baterije na laptopu, i taj trend se nastavlja — ali razlika se smanjuje. M5 pod opterećenjem troši oko 26 W, samo blago više od 24 W kod M4-a, unatoč znatnom skoku u performansama. Qualcomm zatvara jaz iz generacije u generaciju, no Apple i dalje vodi kad je riječ o satima rada dalje od utičnice.
Zaključak nije da je jedan čip bolji od drugog — zaključak je da izbor konačno ovisi o tome što stvarno radite, a ne o tome koji ekosustav ste navikli tolerirati.
Izvori i dodatno čitanje
- Snapdragon X2 Elite Extreme vs. Apple M5 — Windows Central
- Apple M5 vs Snapdragon X2 Elite Extreme benchmarks — Tom's Guide
- Snapdragon X2 Elite tops Apple M5 in three out of five benchmark tests — Gizmochina
- Snapdragon X Elite vs Apple M5 — CPU-Monkey usporedba
- Apple M5 vs. Intel Panther Lake vs. Snapdragon X2 — Tom's Guide
